Invia ad un amico
Commento:
Il caso in esame riguarda una vertenza in materia di accertamento della sussistenza del possesso del compendio immobiliare e della sua tutelabilità mediazione la promozione dell’azione possessoria di spoglio esperita e disciplinata dagli artt. 1168 c.c. e 703 c.p.c..
Parte convenuta ha però eccepito, tra le varie, l’inammissibilità del ricorso per tardività e decorrenza del termine annuale ex art. 1168, comma 1, c.c.
In merito, il Tribunale ha così statuito:
- parte ricorrente aveva esperito il procedimento di mediazione, prima dell’introduzione del giudizio;
- secondo la giurisprudenza di merito, il termine annuale ex art. 1168 c.c. è sospeso per tutta la durata del procedimento di mediazione, non solo nei casi di mediazione cd. obbligatoria, ma anche nelle ipotesi di mediazione volontaria/facoltativa;
- nel caso di specie, la mediazione era stata introdotta anteriormente alla decadenza ex art. 1168 c.c. che così è stata impedita.
Per tali ragioni, il Tribunale ha respinto la predetta eccezione. *
Parte convenuta ha però eccepito, tra le varie, l’inammissibilità del ricorso per tardività e decorrenza del termine annuale ex art. 1168, comma 1, c.c.
In merito, il Tribunale ha così statuito:
- parte ricorrente aveva esperito il procedimento di mediazione, prima dell’introduzione del giudizio;
- secondo la giurisprudenza di merito, il termine annuale ex art. 1168 c.c. è sospeso per tutta la durata del procedimento di mediazione, non solo nei casi di mediazione cd. obbligatoria, ma anche nelle ipotesi di mediazione volontaria/facoltativa;
- nel caso di specie, la mediazione era stata introdotta anteriormente alla decadenza ex art. 1168 c.c. che così è stata impedita.
Per tali ragioni, il Tribunale ha respinto la predetta eccezione. *
